miércoles, 21 de noviembre de 2012

Días de odio

Me es increíble la forma en que me irrita leer los mensajes, conversaciones del último chico con el que estuve saliendo. Cuando creo que estoy bien y tranquilo, resulta que no es así. Lo vi el viernes, desde entonces he estado enfadado, incluso he roto cosas por el puro placer de verlas desaparecer y trozarse en varios pedazos, me lastimé la mano, nada serio, no creo deje cicatriz.

Estos días he estado pensando en el odio. No soy una persona que odie, pero sí me considero explosivo, volátil y no suelo olvidar ni lo que la gente me hace, ni mucho menos lo que le hago a la gente. Perdono, pero no olvido. No me duele una vez que perdono, pero el recuerdo me persigue cual sentido común, como instinto de sobrevivencia. El punto es que si me duele, me enfada, es porque aún no he perdonado.

Al último chico con el que salí no lo quiero perdonar, no lo merece, me ha tratado muy mal y no quiero volver a perdonarlo. Me entristece que no valorara las cosas que intenté para que estuviéramos juntos y ni siquiera se de cuenta del daño que me hizo. Merece mi odio. En un mundo actual donde no puedo dejar de pensar en él y en lo mal que me trató, si no puedo extirparparlo de mi cabeza, más vale que le odie, ya he pasado por esto una vez hace tiempo y sé que las cosas se curan con el tiempo. Él no se disculpará y yo tampoco me perdonaré el haber sido tan estúpido por quererlo.

Así van las cosas en mis días de odio. 

sábado, 10 de noviembre de 2012

Automatic Systematic Habit

Tu Hábito Automático Sistemático

Mentiras
Mentiras
Mentiras
Amas las mentiras
Me las dices de frente
Nos las dices de frente

Sean en un texto
O en un poema

Las mentiras manoseadas
Te hacen sentir bien
Te mantienen seguro
Y eres tan bueno en ello
Te vienen automáticamente
Le llamas inspiración

Mentiras
Más mentiras
Puedo ver las mentiras
En cada palabra
Y en cada oración
Puedo ver a través de ellas
Y en ellas tus ojos
Los ojos de la mentira

Los hombres como tú
Quieren tenerme por las noches
Cuando nadie nos ve
Cuando nadie juzga
Por que las jotas como tú
 Se mueven en la penumbra
Y tienen a tu mujer en casa
Tu madre
Tu hermana
Tu esposa
Tu hija

Y eres tan bueno en eso
Te viene automáticamente
Eres un autómata
Uno del sexo
De la palabra

Te he noqueado
Arrastré tu nombre
Lo eché fuera
Crucé el pueblo

No seré tu pequeño y sucio secreto

Díselo a tu madre
Díselo a tu padre
Díselo a tus amigos heterosexuales
También a tu maestro
Que es mi padre
O al otro
Que fue mi amante

Te he noqueado
Arrastré tu nombre
Lo eché fuera
Crucé el pueblo

No seré tu pequeño y sucio secreto

No para ti que estás cómodo con ello
No para mí que sin ti estoy completo
Ni para tu otro amante

Tu hábito te viene sistemático
Te viene automático
Te viene sistemático
Te viene automático 


Yo no voy a ser noqueado 



miércoles, 24 de octubre de 2012

Los reyes del mundo (cagado de la risa)

Esto es a lo que llamo un VERDADERO guilty pleasure. Una canción del musicalito francés entallado en la jotería más básica, o sea, la de clóset. ¡Ah! porque todos tienes a sus mujeres al lado JA JA JA pero no faltan a la moral

No lo niego, la canción me gusta, me saca una sonrisa tonta, la conozco desde hace años (es un hit de... sabrán las diosas cuando), pero me trae recuerdos: El francés y yo juntos sobre su colchón en algún lugar de la península ibérica, esta canción de fondo, nosotros besándonos apasionadamente, follando sin control y rompiendo la cama a media noche. 

Él: Es una gran comedia musical.
Yo: Aja... (bésame)

Buenos tiempos. 


jueves, 11 de octubre de 2012

No, no, no

Hoy me enteré de algo, de algo con Francia, de algo con gente en Francia que la verdad... me da mucha risa JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA otra de esas olas de ironía. 

sábado, 6 de octubre de 2012

Dos palabras y una frase


 Dreyer

GERTRUD

Liana diciéndome: No busques el amor

domingo, 9 de septiembre de 2012

No soy tu tipo de ¡JOTA!

A Shirley Manson, quién apenas cumplió 46 años
y se sigue viendo ¡condenadamente bien!

Hace ya casi cuatro meses que salió el quinto álbum de Garbage (sexto, si contamos la compilación de "Absolute Garbage"). Les diré que al inicio no me gustó tanto, después al paso de las horas y escuchar el disco unas dos o tres veces al día, comprendí que a pesar de no ser su mejor disco y que no dieron ese esperado paso, aquel que a mi percepción debía ir después de "Bleed like me", su nuevo trabajo me emociona ahora más que nunca, quizá los vea en concierto (quizá muera en el intento), pero sobre todo es bueno saber que no se han desintegrado. La banda sigue siendo más de lo mismo, algo que se lee un poco despectivo, pero para mí es un alivio.


El álbum titulado "Not Your Kind Of People" tuvo siete años para cocinarse a fuego lento, pero siento que se hizo en un par de meses y al vapor. No he investigado, puede ser que los integrantes pasaron los años sentados viéndose unos frente a otros, fumando cigarros y pensando en las canciones. Pero no, los fans como yo, críticos hasta la médula aún con sus propios gustos, sabemos que no fue así.

Tampoco sé las razones de este silencio tan largo por parte de la banda, si les soy honesto no me suelen gustar (en la música) los chismes, y aunque algunos son deliciosos, me agrada que Garbage se ha reservado ante tanta interrogación que leo en algunas entrevistas. Sólo dicen que han regresado y ya.

Sin embargo temo sea su último disco, no veo potencial de seguir una carrera con la misma píldora desde 1995, sobre todo que ahora tiene su productora "independiente" donde no sé si son independientes por gusto o a la fuerza, aunque me sospecho que es a la fuerza, ya que si vas a lanzarte como productor independiente el álbum podría ser más alternativo, pero no, desde el 95 siguen con el mismo "estilo" un poco post-adolescente, con sintetizadores, voz de Shirley transtocada/transformada, calculando cada acorde pensado para un público específico. En este álbum le cantan a la tristeza, la gente joven, las emociones, las drogas y la decepción en el amor. Creo que su álbum anterior "Bleed like me" es mucho más maduro, tanto en letras como en la composición de la música.


La primera semana terminé con una sola verdad en la cabeza: Mi canción favorita del álbum es "Automatic Systematic Habit", la primera del disco, una con sintetizadores a tope, la voz de Shirley trastocada una y otra vez, de letra pegadiza con un tinte de despecho que tanto amo en esta banda. Es para mí la más chiclosa del álbum y probablemente, si esto fuera una pasarela de moda, diría que es un vestido que desentona en la colección. El disco entra fuerte y la poderosa Shirley Manson canta "Lies, lies, lies, you love those lies". Me sentí identificado, me recordó a mi ex-novio de España, el filósofo al que descubrí me engañaba y que yo era, como dice Shirley, ese "dirty little secret". Después con las semanas y los días se lo he ido dedicando a todos los hombres que descubro me engañan.

¿Será mi querida Shirley que es un hábito sistemático automático?, ¿automático sistemático? pensé que eran ellos, pero al paso de los meses (no puedo usar la palabra "años", porque a mí me engañan cada tercer día) me doy cuenta que el hábito sistemático y automático lo tengo yo, prueba de ello: El chico con quién salía, uno de los dos, el más joven, me confesó que tenía novio al que amaba y un par de palabras más ahí recicladas puestas en un mensaje electrónico de mala ortografía, no le contesté, sólo me enfadé conmigo mismo, primero por dejarme engañar, después porque mi ego fue herido, al final me reprendí por tener un ego tan grande, ¿qué no acaso estaba saliendo con dos chicos al mismo tiempo? igual ya dejé al otro, se encuentra demasiado ocupado como para saludar. Así que nuevamente estoy solo.

Me consuelo leyendo, voy al cine y escucho música. El último álbum de Garbage me refleja muy bien, lo que considero un giro irónico/existencial. Justo antes de que me dijera el chico joven (ese que me recordaba un poco a mí mismo... ¿más ego, porque me veía en él?) salió el nuevo video de la banda, "Big bright world", es la segunda del disco, me gusta mucho y ahora me gusta más, quizá lo que me encanta es el cambio ligero de tono dentro del disco y a la vez, en la canción. Inicia tranquila y después se desatan las guitarras, la batería y Shirley nos regala una subida de tono en su voz.

La letra me recuerda a este chico con quien apenas salí unas cuantas veces, besé mucho y compartí ideas insustanciales. Llegué a la conclusión que si estaba con él era porque no deseaba sentirme solo una vez más,  y no hay soledad más grande que la de estar encerrado en casa los siete días de la semana, sin dinero, sin trabajo y sin ganas de escribir. Ese soy yo, "Inside this big, bright world".


"Blood for poppies" es la tercera del disco, también tiene video, uno inspirado en el cine de vanguardia europeo, más tirado a un surrealismo masticado y reciclado dentro del videoclip, pero funciona, a mí me encanta y disfruto encontrar los guiños inmediatos a los distintos directores de cine, aquellos que estudié hace más de un año en mi clase de "Cine de Vanguardia" con una de las mejores profesoras que he tenido: Pilar Pedraza.

Me gustaría decir que esta canción también me refleja, y aunque lo hace, habla más sobre la manipulación de las drogas dentro de la guerra, el opio en Afghanistan, al menos esa información me roló mi querido Georg, a quién le pedí la traducción de la canción. Pero como bien saben, las personas nos apropiamos de la creación artística de otros, cada vez que estoy con insomnio, solo en mi habitación y sin ganas de leer, siento que "Blood for poppies" fue escrita para mí. La canto a todas horas, aún con muchas deficiencias de pronunciación y dificultades para seguir el ritmo, es una de mis favoritas. Quizá me siento un prisionero de guerra, probablemente me meto mucha droga llamada ocio y lo que es verdad: "My brain my body's fried, I've got to stay alive, I've got to take a chance and keep on moving, keep on moving". 



"Control", como cuarto track del disco también me agrada, una cancioncita que tiene mejor música que letra. Recuerdo que la primera vez que me concentré plenamente en la letra pensé: es un poco emo ¿no? Acto seguido me dio un escalofrío. Ahora me da doble escalofrío por ver que la canción me ajusta, "I confess I've lost control.I let my guard down, I let the truth out". La canción tiene por ahí unos toques de armónica muy bien insertados que sabrán las diosas la razón, quizá mi referente cinematográfico del western, este cine sobre el viejo oeste, me recuerdan a lo árido y desolado, lo irrevocable de haberse equivocado y sentir que no hay escapatoria, es más un asunto mental sobre el meta-western que me viene a la cabeza; el héroe caído y el ocaso del género cinematográfico como tal. Un punto donde no hay vuelta atrás, quizá te quede el lamento pero debes continuar, aunque sea la muerte (muerte simbólica incluso) la única salida.

El disco continúa con la única canción que realmente no me gusta, y que para mal de males, es la que da nombre álbum. "Not your kind of people", casi siempre me la salto pues me parece un lamento insoportable. El titulo del álbum es poderoso, es un grito, pensé, de "¡NO SOY TU JODIDO TIPO DE PERSONA, NO SOY COMO TÚ!", por eso hace más de tres meses, sentadito a que iniciara el quinto track, dije: ¡¿pero qué demonios?! la voz de Shirley es un lamento que canta "We are not your kind of people, Speak a different language, We see through your lies". La letra me gusta, pero odio ese finalito donde dice "We are extraordinary people", como si de un grupo de adolescentes deprimidos se tratara, abrazándose, dándose palmaditas y golpesitos de pecho, además de la música que es una ¿balada, suplicio...? no sé, esperaba una canción roquerona, loca, ruidosa con algún coro de: Jódanse todos, a la mierda todos. Pero en vez de ello nos dan una canción melodramaticona. Es casi un NO rotundo a esta canción.


Con "Felt", el álbum realza el vuelo de manera prudente, aunque después de la anterior canción no se tiene mucha dificultad para lograrlo. Sencillona y fácil de escuchar, la siento ligera pero oportuna después de todo lo anterior, tanto en la letra como en la música es un respiro pero tampoco es de mis favoritas, para dejarse llevar, "No logical thinking, They’re only feelings baby, They’re only feelings".

Después va una de mis canciones favoritas (amada por muchos, odiada por otros) "I Hate love", más cercana al estilo de la primera canción del disco, aquí nos canta Shirley con amor y rabia, así de sencillo. Es una confesión honesta de tonada pegadiza, dándole a lo popero pero rescatando un aire ruidoso que le rescata de lo usual. Refleja lo que muchos ya pasamos, cuando nos metemos con gente que sabemos nos puede dañar, pero aún así nos enamoramos,  "Your words are pretty but I already know who you are, You knew you before you met me, long before we would part, Before you tricked me and laid on my bones, Before you kissed me and buried my hope, Before you stole my spirit and rode the show into the wall". La canción va del desamor, obviamente, y el reclamo: "Unfurled, I was new and unfurled, Innocent and open as any lamb and hoping for paradise"... y pues sí... cuando uno se enamora pierde el rumbo.

El coro, con una tonada que me encanta, dice una y otra vez  "Yeah, I hate love", y después, como si se tratara de un texto bíblico, a lo 1 Corintios 13:4-7, la letra dice:

Love makes you desperate
And feeling a fool
Love makes you ruthless
And love makes you cruel
And love makes you crazy
With nothing but lies
Love promises nothing
And then your love dies

And then your love dies... hace un mes no lo quería creer cuando me estaba enamorando de un chico, la cantaba mientras cocinaba para pasar el tiempo, y ahora las palabras me retumban en la cabeza con una noción: Sí, me quiero enamorar, es bello, me gusta amar a otra persona y darlo todo, pero al final, ¡cómo odio el amor! 


La canción culmina con la la voz de Shirley distorsionada, un poco a lo lejos: "Please call , I'll wait , It's 2am, where are you, Where are you, Can you call me?, Can you call me back?". Por lo que pensaba: ¡Que se joda! Si no me ama que no me llame. Pero las horas pasan y me descubro esperando esa llamada de mi primer novio, la llamada que nunca hizo; ese mensaje de despedida que nunca me dio mi segundo novio cuando partí de España, ese e-mail que quizá tarde muchísimo en llegar por parte de mi tercer novio y esa disculpa a la cara que jamás me dará el chico con el que recientemente salí, o la iniciativa de concretar una cita por parte de ese hombre que me gusta, pero está demasiado ocupado como para ponerme atención. Yeah, I hate love.

"Sugar" es el track número ocho, y con él sigo pensando que le falta garra al disco, "Wait, wait, don't make me wait, Just give me sugar", ya todo me empieza a sonar a petición desesperada. Tranquila la canción, tonada apacible, más de la línea de "Felt", me hace creer que quizá por gustarme algunas canciones de Garbage, como esta "Sugar", que no es de mis favoritas pero me agrada, reflejo mi ansias de no sentirme solo, "Oh, won't someone love me, Like you, Someone like you".

Y justo cuando nos ponemos lacrimosos y deseamos el amor, viene otra de mis canciones favoritas, "Battle in me", para sacudirme, menearlo y sacar la mierda de mi sistema. Me recuerda a esas fiestas donde ebrio y drogado termino besando a gente que no debería, follando con gente que deseas o no, pero al final lo disfrutas y piensas en esas aventuras de una sola noche. "Oh look at you, An accidental drinking, Oh what a mess, A train wreck of lipstick, What a joke, But do you hear me laughing? Get off my face, Before I lose my patience". Me encanta regresar al aspecto ligero, desenfadado y sexual del disco. Entra la brusquedad y la mala leche. Evoca la sensación de ser mucha pieza para algo serio, pero igual le das la oportunidad a alguien más de ser el galanteo de la noche.

Recientemente me pasó... y es curiosa la sensación que provoca besarte con alguien que en ese instante te parece atractivo (bajo la influencia del alcohol, las drogas o sólo la música y las luces que vienen y van). Te sientes dueño de la situación, sobre todo porque ya te dijo "Oh, cualquiera en la habitación querría tener algo contigo", pero después, cuando lo besas (y te devuelve el beso) dice "oh... pero es que sólo tienes 23 años..."

Nota al público: No besen a gente que se precie demasiado de sí misma, aún en una fiesta ligera, con gente ligera y música ligerísima, puede que el alcohol en lugar de liberarlos les apriete el calzón, al final de la fiesta ni se acuerdan de tu nombre y te hacen sentir baratos. Historia real.


"Man on a wire" es el track número diez, y también es de mi favoritas. Inicia con una batería que rompe con el silencio y se desprende con cadencia. Shirley canta "I looked into the mirror, What did I see? There was a big black beast, Looking back at me". No le echo mucho cerebro a la canción, pero ¿habla sobre ella misma, sobre cualquiera que cante la canción y se encuentra en un deslavace?, ¿le canta a quién ve detrás de ella (literal o metafóricamente), quién desea que fracase?, o la más tentadora: ¿es una especie de Dr Jekyll y Mr. Hyde buscando posesión en un cuerpo aparentemente binario? sí, me estoy volando la tapa de los cesos, pero me gusta que la música me provoque. Además, cada vez que suena y si tengo la posibilidad, bailo "Like a man on wire!!!!, I set myself on fire, Destroyer of a dream, Trying to find a spark, Desperate for love, Like a man on wire!!!"

Al final del disco viene "Beloved Freak", esta baladita al inicio me parecía tonta, sin embargo hace un par de meses atrás, antes de salir de casa para la escuela, tuve una discusión con mi padre. Pocas cosas me hacen llorar, una de ellas es la imposibilidad, la impotencia. Mi padre tiene la magnífica facilidad de hacerme sentir nada, basura, mierda.  Así que saliendo encabronado, hecho una mierda, me puse a caminar hacia la estación de autobuses, muy irritado, prácticamente berreando de coraje y con lágrimas en los ojos. Sonó "Beloved freack" y es de esos momentos estúpidos que la canción enmarca el sentimiento en cuestión. La voz de Shirley le canta a toda una generación de adolescentes dolidos (que es anacrónico, porque los adolescentes de ahora no escuchan Garbage ni por asomo, no, ellos quieren que les cante la Gaga con tonaditas glammy gays poco pensadas).

Pero no me importó que la canción considerada como tonta tuviera un giro y ahora sea una de mis canciones tranquilonas/predilectas de Garbage. "You're not certain when you feel hurt, Get violent when you deal, With how the world drags you along, You're not alone". La banda siempre cierra sus discos con canciones de corte aparentemente simple pero de poderío sentimental. Lo que aprendí ese día fue Keep calm and listen to Garbage.  


Pero bueno, el disco en general termina ahí, sin embargo en México nos llegó la versión de "lujo"... aja, claro. Lo que sea. Lo bueno es la adquisición de cuatro tracks más, lados b quizá, bonus musicales, más música pues.

"The one"... la odié la primera, la segunda, la tercera, la cuarta, ¿la quinta vez? la odié al inicio. No soportaba la tonada, era ruidosa sin sentido, según yo. Puede ser que siga siendo así, bastante inconexa y poco trabajada, pero al final terminé amándola por lo mismo. El ruido, la locura, la letra donde Shirley nos dice que quizá encontró "al indicado"... the one? va con todo el disco bien bordado. Otra canción sobre el interés en otra persona, el clavarse con alguien que no lo vale pero igual sentimos es la correcta para iniciar una relación, aunque ni eso, sólo tener algo rico. A mí me pasó hace un mes, cuando me estaba enamorando de aquel chico lindo que al final resultó ser un imbécil. 

Amo esta parte: 

Call me a lawyer
I want to macro manage
I need a hit man
Get me the operator
Call me a doctor I cannot lose control
There must be someone
A robot, a terminator?
Be got me eye balled
He got me tied down
He got me roller coaster
Help me man down
Don't want to talk about it
I know a lot about it
He got me on the ropes and I don't like it

You might be the one for me
You might be the one
The one




"What Girls Are Made Of" es otra de esas que he notado su valía con el paso de los días. Existe un poco de rudeza en la letra, "Do you really think I give a shit about anything you said, Or what you ever did?", cumple el régimen del not yout kind of people. Amo esta parte donde se compara a las niñas con dulces, cosas lindas, pero al final sangran cada mes, ¿qué importa lo que nos digan sobre la sexualidad?, ¿interesan estos discurso normativos sobre lo que es adecuado, lo que es un niño y una niña?

Tell me please what little girls are made of
Sugar and spice and all things nice
But we can bleed for a whole week straight
Every month and the pain doesn't faze us

"Bright Tonight" es la penúltima del álbum, una cancioncita sosa ahí en tonada y letra, me recuerda a una especie de amor pasajero, de verano, amor de una noche (pero así, amor, amor rosa romántico) "You my brightest star across the sky, You're bright tonight", pero bueno, no hay que tomarse las cosas muy literales. Es una canción dulce, tiene su valía pero igual la escucho muy poco. Aunque uno nunca sabe, podría estarla dedicando a mi próximo amor de una noche. La verdad no lo creo, sólo dedico canciones de Garbage a mis exs-novios, además son canciones que enuncian un NO rotundo al sentimentalismo.Sin embargo esto no significa que piense en ellos cuando suena la canción. Alguna vez se las dediqué, al primero fue hace años, al último hace meses. Al final las canciones siguen y no te dejan, los hombres se desvanecen.


"Show me" cierra el disco con desgana, de toque mínimal (seguro exagero con el término) donde la letra no dice mucho, todo se remite a la música y la voz de Shirley, que en un coro pegajoso dice: "Show me, Show me how, Show me, Show me who you are, Show me". Casi innecesarios los dos últimos tracks, le hacen perder ritmo a un disco poderoso al inicio, flaquea a la mitad y que al final se desploma.

En resumen puedo decir que mis canciones favoritas son "Automatic Systematic Habit", "Blood For Poppies" y "Big Bright World"; en segundo término "I hate love", "Control", "Man on a wire"; la mención especial se la lleva "Beloved Freak" y mi bonus track predilecto se va con "The one"

Y ustedes ¿ya escucharon el nuevo disco de Garbage? no lo sé, pero tengo un apego enorme a este tipo de basura, además de ir pensando que es un disco adecuado a mi etapa melancólica post-adolescente. Al final grito ¡No soy tu tipo de JOTA! al ex-novio, al ex-ligue, a la sociedad, a los grupos misóginos, a la gente trans que te encuentras e igual tienen sus clichés mentales, a todos aquellos que me juzgan por mi cabello y por la forma en que camino, esto va para abrirme camino en el mundo y hacerlo con música que me mueve. 

sábado, 8 de septiembre de 2012

The maze

Orlando dice: ¡Solterona, sola!

Lo grita con desdén, desprecia las palabras, las etiquetas. Después corre por un hermoso laberinto con su bello vestido barroco, tirado al rococó (uno perteneciente al imaginario cinematográfico, porque dudo que las damas inglesas de aquella época usaran este tipo de ropa) donde pasan las horas, los años: Ahora tiene un vestido victoriano, cae sobre la hierba y dice "Naturaleza, naturaleza, soy tu novia, ¡tómame!"


Los sábados no me suele ir bien. Me siento solo y triste. Hoy podría haber salido a una fiesta con amigos que amo, pero no tengo dinero. Y cuando tengo la oportunidad de estar con la gente que quiero, ellos no pueden.

Lo que he aprendido, a lo que recientemente me apego, es a esta idea de la vida como laberinto. Uno pasa los entresijos solo. Cambias de vestidos, de sexo, de amantes, peinados, cambias de vida solo. Al menos eso es lo que me pasa a mí.

Y entro solo al laberinto con un vestido rococó, y salgo de él con el estilo victoriano, igual de solo y un poco suplicante. La única que te puede traerme sorpresas es la madre naturaleza.




miércoles, 5 de septiembre de 2012

Top 10 de Basura según mi iPod

Desde hace una semana estoy preparando la crítica del último álbumb de Garbage (mi banda de música favorita), "Not your kind of people". Pero antes de publicarla, me gustaría dar mi top 10 de las canciones de Garbage.

Años que quiero hacerlo, pero hoy me remitiré a un ejercicio básico: al número de reproducciones en mi iPod, las diez canciones de Garbage que tengan más reproducciones serán enumeradas (donde 10 es el último lugar, y el 1 es la favorita) , y aunque evidentemente existen muchos factores que hacen al ejercicio un desajuste estadístico, ya que no todas las canciones fueron agregadas al mismo tiempo, o que las canciones del álbum nuevo tienen más realce porque son lo actual y no me he cansado de ellas, y aunque la mayoría de los lados b no ha sido agregados al iPod, debo decir que en mi reproductor de audio existe una constante discriminación musical, así que perdura lo que más escucho. Pero siendo honesto casi cargo toda la discografía conmigo.

Inicia

10.- "Breaking up the girl"

Álbum: Beautiful Garbage


9.- "Bleed like me"

Álbum: Bleed like me



8.- "Supervixen"

Álbum: Garbage 



7.- "I hate love"

Álbum: Not your kind of people 


6.- "Special"

Álbum: Version 2.0 


5.- "Temptation waits"

Álbum: Version 2.0 




4.- "Blood for poppies"

Álbum: Not your kind of people


3.- "Vow"

Álbum: Garbage



2.- "Tell me where it hurts"

Álbum: Absolute Garbage 





1.- "Automatic Systematic Habit"

Álbum: Not your kind of people




Ahí el conteo...

Comentarios: La verdad no esperaba que "Special" estuviera tan presente, pero de un tiempo para acá la dejo sonar cuando sea. Es una pequeña (pequeñita) sorpresa que "Supervixen" apareciera en la lista, aunque es verdad que tuve un tiempo en que la escuchaba todos los días, fue mi himno durante un buen rato.

"Vow" y "Tell me where it hurts" se han venido peleando el primer lugar en todo mi iPod desde hace tiempo, siempre las tengo presentes. Pero con la llegada del nuevo álbum, no me sorprende en lo más mínimo que "Automatic Systematic Habit" se quede con el primer sitio, es mi adicción total, la escucho cada que tengo la oportunidad y supera en gran cantidad a las otras dos. Sin embargo no sé si me durará el gusto, yo digo que sí, pero luego pasa que una canción que amo, con el tiempo, llego ha odiarla un poco. Por eso "Vow" y  "Tell me where it hurts" son valiosas, se han mantenido en los primeros lugares durante, al menos, tres años, eso ya es mucho ¿no lo creen?

"Temptation waits" es una de mis favoritas por excelencia y también daba lucha al segundo y tercer lugar, pero las cosas cambian y la gran sorpresa es darme cuenta que he estado escuchando "Blood for poppies" más de lo que soy consciente. La verdad es una de mis grandes favoritas del nuevo disco y se merece el cuarto lugar. 

Por otro lado "I hate love" es un capricho pasajero, ya estoy empezando a cansarme de ella. No me sorprende su séptimo lugar en lo más mínimo, tampoco me sorprendería que bajara repentinamente.

Al final me siento un poco desolado al ver que de mi disco favorito, "Bleed like me", sólo tenga un representante en la lista. La canción homónima al disco es una de mis predilectas en todo momento, a toda hora, no la esperaba en el noveno lugar (la creía más arriba), sin embargo no se distancia mucho del octavo y el séptimo, incluso del sexto. Todas van muy pegaditas. 

Y bueno, "Breaking up the girl" es un esperado comodín. Muy pero muy cerca del límite se quedan canciones como "Only happy when it rains", "Run baby run", "Why do you love me", "Shut your mouth", incluso "Dumb" o "Right between the eyes" están peleando el décimo lugar. De aquí a una semana cualquiera de estas podría estar en la lista. 

La verdad ¡me doy cuenta que amo casi todas las canciones de Garbage! 

Expectativas: Me estoy clavando muchísimo con "Big bright world" y no me sorprendería que escalara posiciones rápidamente.  

Ahora me despido. Les dejo una entrada que me dio mucho gusto escribir. Ustedes y las diosas saben cuánto necesitamos de cosas que nos hagan felices en este país llamado México. Cositas como la música, el arte, el ocasional ocio que nos den un respiro y de ahí, a seguir pensando, a seguir luchando. 

viernes, 17 de agosto de 2012

Yo sé...

Que muchas personas que me conocen no me toman en serio, aunque honestamente no sé qué es eso de "tomarse en serio". Pero me doy cuenta que cuando dices que dedicas gran parte de tu día a leer y ver películas... es como si dijeras: duermo a toda hora.

Duele que mucha gente lo vea así. 

lunes, 13 de agosto de 2012

¿Dónde está tu espíritu feminista de puta?


Fue lo que me dijo mi amiga Liana ayer, después de confesarle que estaba saliendo con dos chicos y que honestamente no quiero dañar a ninguno de los dos.

Los conocí casi al mismo tiempo.

Uno es lindo, dulce, trabajador, maduro e independiente, quizá no del todo atractivo pero a mí me parece guapo, eso sí, extremadamente ocupado. El otro es sarcástico, fresco, inteligente, sagaz, más joven, muy atractivo y muy disponible, pero es inmaduro en muchos aspectos.

Yo no sé por quién decidirme. Se deduce que me estaba enamorando del primero, pero después apareció el segundo... y después los dos quieren algo, o así me lo dejan ver, y yo... sólo sé que seguiré saliendo con los dos y después tendré que elegir a uno, si es que a esas alturas no me dejaron los dos.

Estoy confundido y algo triste.

Mientras tanto me consuelo leyendo "Arcano trece" de Pilar Pedraza. Porque el viernes mi cita me canceló, llovió y pasé casi todo el día solo, como una perra mojada y sin dueño. Si no es por este libro y la compañía de mi amado Luis, que vino a consolarme en mis penas amorosas, seguramente me habría hundido en la depresión y no estaría nada más en mi tranquila melancolía, como hoy.  

lunes, 6 de agosto de 2012

Esto no es una entrada


Es una válvula de escape, una fricción emocional, un destape mental.

La verdad no me quiero enamorar de alguien que no me desea tanto como yo a él, porque al final siempre me terminan dejando. Uno cree que en las historias de "amor" todos sufren igual, más no de la misma manera (en los inicios, las esperas, las rupturas, los rencuentro), pero no lo veo así, siempre existe uno que quiere menos, que desea menos, que ama menos, por lo tanto, sufre menos. Pues bien... a mí siempre me toca como pareja al del "menos".

Es una visión netamente personal. Así son las relaciones. Ni que me vengan a decir que las parejas se compenetran, porque la percepción es personal, y solo con tu cabeza te quedas, aún cuando existe el lenguaje en común.

Quizá solo habla el amargado de mí que no quiere enamorarse porque siempre termina mal. Las relaciones terminan, las personas se esfuman, cambian de papel en nuestras vidas. Recientemente (y antes de todo esto) llegué a la conclusión de que hay personas que llegan a tu vida en el momento indicado y se van en el apropiado. Me estaba enamorando de mí mismo, de la imagen del chico promiscuo e intocable, pero ni modo, me pasó. Me gusta pero me enfada, me molesta que pase con alguien tan dulce, tierno y  al que probablemente no le guste tanto. Es la incertidumbre lo que me mata, porque sí, lo quiero para mí.

Así que... mejor cantemos:  ¡TÓMALO TODO!



Take it all 

You want my love
So take it all
You want to watch it all come off
Take it all
Come on now
Show me how
You take it all
You want my glove
Are you enthralled?
You want to see it slip away and
Watch if fall
Oh we know
It's your show
So take it all
You want the movement to
See what the hips can do
Come watch the slinky girl
See how the pasties twirl
To make your bells all ring
Fullfilling everything you ever wanted
So go ahead and take it all
You want my soul
Take it all
It's time to leave
If I'm to live
Because I have no more
There's nothing left to give
I watch you rise
I watch you fall
While I am standing with my back against the wall
Now it's your turn to finally learn
You had the world
You had your fling
You wanted more than everything
You got your wish
You got your prize
Now take it right between your thighs
You grabbed for everything, my friend
But don't you see that in the end
There will be nothing left of me

martes, 24 de julio de 2012

Ese momento incómodo...

Donde una de tus escritoras favoritas está viva, tienes su e-mail y te dijo que le podías escribir, pero te sientes tan estúpido, tan lleno de noticias fatuas... que te detienes a mitad del texto, porque sientes que ella tiene toda una vida ocupada, importante y no está para correos electrónicos de sus fanses obsesionados con ella.

Tenía que compartirlo... ¿ustedes le escribirían?

 

domingo, 22 de julio de 2012

De libros y otras cosas


Pues quería hablarles de cine, pero hay algo en ello que no me termina de encantar por ahora. Deseaba ponerme a leer... pero el libro que estoy revisando, aunque bueno, peca de ser "uno de esos libros" de literatura contemporánea, así que no es del todo de mi gusto. Puede esperar.

También quería presumir que salió Égalité, pero como he estado de fina y mal vibrosa persona, noté varios errores en mi texto de los que me sonrojo demasiado, errores de dedo y un par de acentuación. Es mi culpa que pase, pero también me temo que la redactora no está revisando tanto los textos como debería; vale, me frustré mucho, supongo que en los otros número también ha pasado, pero no suelo leer mis textos una vez publicados, porque me pasa esto (de ver errores o cosas que quiero cambiar) y luego me frustro porque ya están ahí, publicados y nada se puede hacer.

Deseaba ponerme a escribir y corregir un texto en el que estoy trabajando, es sobre un chico que se prostituye, pero existe algo en ello que me da náuseas sin saber a ciencia cierta qué es. Anoche decidí que requiero de mayor constancia (igual sigo aquí, escribiendo y esperando a que la lavadora empiece a exprimir), que debo planear mejor las cosas, porque el viernes fui a un taller para escritores y dijeron varias cosas acertadas, una de ellas era sobre mi problema con la improvisación (y es verdad, pero casi toda mi vida es así... improvisada), resolví que me debo entrevistar con prostitutas, escorts y chichifos, lo requiero tanto para mi trabajo de ficción como de investigación en el cine, así que empezaré por donde conozco mejor: el ambiente gay. Es muy fácil contactar a los chaperos en este mundo, mucho más de lo que se puede imaginar.

Y después de una breve crisis existencial (una más ja ja ¿o era: ra, ra?) vuelvo al blog, sin saber la razón. Recientemente descubro que no sé el rumbo de nada en mi vida. Por lo que deseo relajarme y darles la lista de los libros que hasta ahora he leído en lo que va del año, quizá ustedes me puedan recomendar algo nuevo e interesante para leer. Sí, aún cuando critique mucho la literatura contemporánea, de eso ya hablaré en otra entrada.

La lista no es tan larga pero es decente. No suelo hacer listas de libros, sólo los leo y ya. Pero como Luis me metió en estos retos de películas y libros, lo digo como si, amordazado y encañonado, me pusiera frente a las cosas y dijera "¡Hazloooooo!" jajaja, pero sí Luis, si estás leyendo esto, más allá de todo, me motivas y eso me agrada.

Allá va. Me temo que no pondré comentarios sobre los libros... empecé a hacerlo, pero vi que sería una tarea algo eterna e improductiva. Si quieren, puede preguntarme qué me pareció el libro y yo contesto. Sólo pondré en rojo los que más me han gustado o despertado un interés especial.

1.- "El color prohibido" -  Mishima


2.- "La mecánica del corazón" - Mathias Malzieu


3.- "Verdad y crítica" - Barthes


4.- "Existencialismo es un humanismo" - Sartre 


5.- "La náusea" - Sartre


6.- "Lo peor de todo" - Ray Loriga


7.- "Dulces mimosas" - Dante Bertini


8.- "Cuando cae la noche" - Michael Cunningham


9.- "Tiro libre" - Antonio Skármeta


10.- "La letra escarlata" - Nathaniel Hawthorne 


11.- "Forjando patria" - Manuel Gambio


12.- "El arte con relación a la arquitectura. La arquitectura con relación al arte" - Dan Graham


13.-  "La raza cósmica" - José Vasconcelos 


14.- "La perra de Alejandría" - Pilar Pedraza


15.- "Diego de Montparnasse" - Olivier Debroise


16.- "Deseo" - Elfriede Jelinek


17.- "Los diarios de Carrie" - Candace Bushnell


18.- "La dama de blanco"- Wilkie Collins


19.- "Cuentos completos" - Oscar Wilde


20.- "Cumpleaños" - Carlos Fuentes


21.- "Manifiesto contrasexual" - Beatriz Preciado


22.- "El entusiasmo" - Antonio Skármeta


23.- "Terror anal" - Beatriz Preciado


24.- "Máquinas de amar" - Pilar Pedraza


25.- "La dama de la torre" - Jean Playdi


26.- "El príncipe de la niebla" - Carlos Ruiz Zafón 


27.- "Necrópolis" - Pilar Pedraza


28.- "Urbanismo situacionista" - Gilles Ivain


29.- "Lecciones de tinieblas" - Patrizia Runfola

Se deduce debo llegar a los 50 libros antes de que acabe el año. Espero lograrlo, mientras tanto ahí el adelanto.

martes, 17 de julio de 2012

Noción del día


Pues... en mi FB estoy subscrito a una página mexicana que se llama Gay News. La verdad no es del todo informativa, aunque tiene sus buenas notas, sin embargo las noticias no parecen ser el punto primordial de la página que se la pasa publicando fotos de hombres musculosos y casi desnudos.

Hoy al abrir el FB estaban ahí dos de las imágenes, lo primero que pensé (después de sabrosearme a los tipos) fue: A que el administrador consigue muy fácilmente fotos de hombres guapos. Después llegué al siguiente punto:

Existen muchos hombres guapos en este mundo, guapos y musculosos, pero pocos hombres inteligentes.

Es una reducción muy burda, pero así lo sentí.

viernes, 13 de julio de 2012

reCorrido 9

Después de ver en mi FB la publicación de un "amigo", jotísima reconocida aquí en la ciudad de provincia donde me muevo, reconocida para... mal jajajaja, pero ya ven que dicen: No hay mala publicidad. Mi amigo publicó una foto de Eliad Cohen, guapo "actor, productor" y modelo de una revista gay (nótese que modelo gay no está entre comillas, porque seguro es a lo que se dedica más el hombre). En la foto el papasote de Cohen compra ¿ropa, sujetadores, condones? ¿En NY... L.A... Las Vegas? Y luce unos músculos que bueno, te mueres por tocarlos... ¿creo? La verdad es que los hombres musculosos no siempre han sido lo mio, este Cohen esta peludo en el pecho, eso siempre me jala, pero hombres así, bueno, ninguna vez me he acostado con uno así, y de tener una relación ni se diga. Resulta que los hombres de buen físico lo único que me provocan es envidia. Así de sencillo: ENVIDIA.

La mayoría de las veces no digo "Mira qué saboroso está mmm lo quiero para... una chaqueta mental, bla, bla" ya saben, esas adulaciones al cuerpo perfecto solo me llega por posesión, pero para mi cuerpo. Creo que si fuera musculoso al menos tendría más sexo jajajajaja. Sí, les tengo envidia porque pueden usar cualquier prenda de vestir y les queda bien, porque seguro salen a la calle y se roban la mirada de todos los presentes en la urbe, porque mataría por poder usar un traje de baño ajustadito sin que se me salgan las lonjas... pero mientras tanto, uno aquí se aplatana frente a la PC a "investigar" sobre cualquier cosa, escuchar noticias y firmar peticiones anti-Peña Nieto, charlar con amigos, revisar el FB o en su defecto, más allá de los avatares del ordenador, me dedico a las cosas del hogar (toda una señora yo...), me pongo a leer, escribir, y después si el tiempo y las ganas lo permiten, me subo a mi caminadora a sacar toxinas y producir las endorfinas que tan bien me hacen. Yo hago ejercicio porque me hace bien y me mantiene en "condición" ¿para qué? Ni de coña sé para qué, pero con mis deficientes vías respiratorias es más que necesario mantener el cuerpo "en forma", aún así sigo estando lonjudo. Y es que eso de querer un cuerpo bonito, estilizado y delgado, es una carrera por la que no estoy dispuesto a invertir mi tiempo, aunque sea para usar un traje de baño ajustado jajajajaja, quizá sea de los próximos cometidos en esas vacaciones, tener un cuerpo "decente" para ocupar un "decente" traje de baño... me voy por la tanjente.


Al final, resulta que Eliad Cohen nació en el año de 1988, o sea que tiene solo un año más que yo... no pude dejar de pensar: Claro, unas buenas tetas, un buen culo, una cara bonita y unas tetillas sonrojadas te llevan más lejos que horas de estudio y de escritura. Pero ni modo, para eso soy "bueno"... mmm no creo que sea bueno, pero me gusta intentarlo hasta el sufrimiento, además, no tengo que meterme esteroides, dejar de tragar grasas e inyectarme ¿proteína? Un amigo mío, muy lindo y talentoso, pero obsesionado con su cuerpo, se mete un montón de pastillas "vitamínicas" para conservar su hermoso físico. Demasiada tensión, yo apenas puedo con esta antropofagia cultural como para iniciar un proceso de canibalismo personal, donde no pararía de moldear mi cuerpo. 


Así que zapatero a sus zapatos, dicen por ahí. Por lo que regreso con los recorridos. Les digo que he visto mucho e iré tratando de ponerme al día, pues aunque mucho cine ha pasado por mis pupilas, no sigo el mismo ritmo de antes, hasta ahora les debo como 30 películas, así que allá va una tanda. 


65 y 66.- "Riget" de Lars Von Trier (1994)




Mini-serie danesa hecha por el magnífico Lars Von Trier. Hace poco (de hecho cuando dejé de escribir sobre películas en este blog, por ahí de mayo) compré las dos únicas temporadas de "El Reino", o mejor dicho "Riget". Me las vi en una semana, son horas y horas de bombardeo mental por parte del Von Trier. Su estilo Dogma ya se ve aquí, así como una fotografía sepia sofocante, alucinante. La trama se lleva acabo en un hospital donde pasan eventos sospechosos, sobrenaturales. La serie es una acertada mezcla de dramas personales de los doctores, enfermeras, ejecutivos y pacientes del hospital (a momentos bastante ridículos, quizá más en la segunda temporada donde todo se exagera), con eventos terroríficos con una simiente poco comercial, mucho más pensado e inteligente, aunque a momentos parezca absurdo.

No lo recomiendo al público acostumbrado a películas de horror/terror/suspense made in Hollywood actual, ya que Von Trier es mucho más fino en despertar sensaciones ocultas, remover en las tramas, conectar los personajes, saltándose dramas tvnovelescos de las series hechas sobre hospitales, si... pedrada directa a los amantes de Grey's Anatomy, y es lo que me fascina de "Riget": la mezcla de géneros sin generar empacho, insatisfacción, un ejercicio muy arriesgado. Quizá a momentos el proyecto no termine de cuajar, pero funciona. ¿Lo malo? Me parece bueno decirlo, porque a mí nadie me lo informó cuando me senté a verla: La serie no termina, se queda inconclusa ¡y en la mejor parte! Hace años que no me había sentido así respecto a una serie, tan... frustrado.


Normalmente pasa que no ves las series porque se dificulta conseguir los capítulos, pero aquí sencillamente no los hay. El director danés la interrumpió y si investigan, sabrán que dos de los actores principales de la serie ya fallecieron (DOS DE LOS MEJORES). Von Trier ha tenido en mente seguir con la tercera temporada, pero cuando la vean se darán cuenta que no podrá ser lo mismo sin esos dos actores/personajes, porque se plantea la posibilidad de hacer un salto en el tiempo al "futuro", qué se yo... ¿pero lo vale? ¡Claro que sí! Es jodidamente buena, no les mentiré, también tuvo sus momentos donde me aburrí un poco, más al inicio, cuando esperaba un suspenso más norteamericano que europeo (error mío), pero después hasta se disfruta la crítica que se hace al sistema de  atención a la salud en general. Los médicos... pffff que mala pasada de gente JA!

Da un giro, aunque veo varias referencia encriptadas dentro de la trama, ya que el director es un amplio conocedor del arte (con todas sus letras: cine, literatura, pintura, escultura, arte conceptual, etc.) aprende a no ser obvio y ofrece un entretenimiento de calidad. No sé de qué manera vea el proyecto, no sé como se vea él como artista frente a esta mini-serie en contraposición de "Melancolía", por ejemplo. No me atrevo a decir que son dos cosas diferentes, porque la firma de autor está ahí, por un lado una es mini-serie de suspenso/terror, y otro un canto a la melancolía y el fin del mundo, pero siempre se encuentra presente el exterminio de la humanidad, la falta de esperanza y el lado más vil del ser humano. Me encanta, es un personaje que me cuestiona todo el tiempo. A verlo ¡pues! Y si no la encuentran o la tienen, me la piden ;)

67.- "The debt" de  John Madden (2010) 


Dos razones me llevaron a ver esta peli: Mi hermana y Helen Mirren. La primer la rentó, la segunda hace un buen trabajo en esta película sencilla pero bien hecha, finamente bordada, adecuada y recelosa, es casi de manual, eso me gustó de ella.

Cuando me refiero a "manual" es porque tiene sus actos muy bien marcados, los giros son oportunos, un poco previsibles pero sin gran importancia el que lo sean, porque se dan en el momento necesario sin restar interés. Las piezas encajan tanto en la historia como en estructura cinematográfica cuando se ven en totalidad, es cuando descubres la valía del trabajo. Los actores lo hacen bien, desde los veteranos hasta los jóvenes, como la recién estrenada Jessica Chastain, quién me conquistó en "The Help" (previamente comentada por aquí). Por otro lado Mirren es una diosa de la actuación y quién diga lo contrario tendrán que cortarle la lengua, aunque un poco opacada por representar a una mujer un poco pusilánime (ya que uno siempre quiere ver ese lado cabrón de esta actriz) evidencia su facilidad para dar vida a distintos tipos de mujeres.

La historia es difícil de describir sin sacar detalles importantes a relucir. Reduzcamos: asuntos por solucionar. Un trío de agentes secretos veteranos corren el riesgo que uno de sus mayores secretos respecto a una de sus misiones, cuando eran jóvenes, sea develado. Un secreto que solo ellos tres saben.

La historia de intriga es aceptable, pero el asunto es más personal/psicológico según el personaje. Por ahí quedan los rezagos de relaciones amorosas entre los personajes que no funcionan del todo, se sienten esquemáticas (de manual, como decía), necesarias, pero requerían pulirse más. Yo digo que la vean y me cuentan. Mi muletilla de siempre, pero completamente honesta... ¿y qué muletilla no lo es?

68.- "The Avengers" de Joss Whedon (2012)


Seré breve porque el bom de esta peli ya fue... ja ja. Muy buena. Fin.

Vale, vale. No tenía grandes expectativas, presagiaba que sería una peli introductoria con problemas de ego-adaptación entre los personajes, y en parte lo es; para ellos es un misterio la razón de que estén  juntos, aún cuando para el público el proyecto Avengers sea más que obvio. La historia es planita, Loki viene a ser un punto de inflexión donde el odio-envidia-egoísmo hacia su hermanoThor y su querido "planeta tierra". Se aliará con seres de otros planetas para la conquista del nuestro, que por suerte tiene un puñado de superhéroes, del los cuales uno siempre me hace babear, de los pocos actores, Chris Evans me encanta en este papel de Capitán América, siempre me caía muy mal por sus actuaciones de niño guapo y pomposo, pero ahora que le hace de hombre bien intencionado y bien torneado, no paraba de verlo a él, a él y a él. Aunque sea Iron Man quién se lleve la película con sus comentarios así como su actitud cínico-sarcástica, fantástico el hombre.

Agregados más, agregados menos, si la historia es tan plana ¿por qué funciona? En el fondo muchas historias son planas, casi todas, se van por las pasiones humanas (como diría Miss Miller en su clase de Creación en Ficción), el punto es saber dorar la píldora, aderezar la ensalada, condimentar la carne, ¿me doy a entender? Aquí un plato servido con un servicio de lujo por parte de los escenarios así como los efectos especiales, los actores atractivos que cumplen con su papel de buena gana, pero más allá, la relación entre los distintos personajes logra que una película con pocas expectativas (por mi parte y de algunos otros roñosos sosos del cine como yo) caigamos ante su encanto. No cabe duda que escenas de lucha en conjunto, o conflictos y juegos de palabras en sus conversaciones y el choque de habilidades y egos funciona bien en pantalla. Algunas tensiones sexualonas como las de Scarlett Johansson (la viuda negra)  y Jeremy Renner (hawkeye) son más del cómic que pertenecientes a la pantalla, aún así pasan. Pero... ¿por qué La viuda negra debe cargar con una mini-pistola? Misterios incrustados en mujeres del tebeo y sus mini armas. Me parece que esta película ha instaurado escenas que serán de culto, Hulk sale en varias.


La verdadera virtud es la simpleza de la trama sin querer vender más que buen entretenimiento, afianzado en un "villano" que va de lo gracioso a lo ridículo, a lo sarcástico, pero no se excede como otros sumamente risibles y finalmente caricaturizados. Al final es solo un vínculo con el "verdadero mal" (léanlo con voz tenebrosa). Primera parte de una franquicia, pues así es esto, producir, vender, recabar. 


69.- "Hachiko" de Lasse Hallström (2009)



Cierto día me encontraba durmiendo apaciblemente en el sillón de la sala, cuando llegó mi madre, prendió el televisor y puso esta película, tenía ganas de verla, mi madre es una amante de los perros, aunque no lo diga en una oración tan fabricada y vendida, sino en acciones. Así que las pelis con "perritos" le gustan, más cuando son todas rosas. Bueno, lo de "rosas" ni tanto.

Al Lasse Hallström se le da bien hacer pelis cursis, que ser cursi no es lo mismo que ser rosa. Eso de la cursilería es caer en lo ridículo, lo rosa va más con cuestiones acarameladas pero que funcionan bajo sus propios principios. Cursi no es rosa, no siempre, aunque lo rosa casi siempre cae en lo cursi. "Chocolat" será la que para mí, de su filmografía, es lo mejor... y eso que no la he visto completa :/ pom, pom, pom!

Hachiko es rosa sin caer en lo cursi, quién diga que es cursi  tiene horchata en las venas. Seguro se saben la historia, por algo es famosa. La relación de un perro con su ¿amo? (humano, pues), el hombre termina por morir y el perro va a esperarlo todos los días a la estación de tren donde solían encontrarse después del trabajo de su dueño. Va. En Japón el perro tiene un monumento, eso y que esta peli es un remake de alguna japonesa.

La historia es sencilla, sencillísima. Una complicación si se desea hacer una peli de ello. La cosa va de: El perro y el humano se encuentran, el perro es un cachorro Akita (una de las razas más hermosas de canes, si me lo permiten decir, mi padre tenía uno cuando yo era niño), tienen una relación, un par de aventuras, después el perro va a la estación de tren a dejar a su humano (porque el hombre es profesor y da clases en no-sé-donde pero debe tomar tren) con los años (que son pocos) el perro crece y se acostumbra a dejar y recoger a su humano en la terminal. Viven juntos, todo lindo, el hombre tiene esposa e hijos, pero nada malo, nada que se meta con tintes dramáticos. Al final el hombre muere y el perro hace su rutina todos los días, va a la estación, regresa a dormir, así hasta que muere. Por lo mismo tiene un monumento en Japón, a la lealtad canina... amistosa. Se presta muy bien para el drama post-mortem.

Todos sufrimos, aunque sea un poco, con el perro. Lo vemos ir, venir, ver su tierna carita, sus gemidos, sus ojos tristes, todo bien captado por la fotografía de pueblito pintoresco y personajes flojones en delineado y psicología, pero los humanos importan poco, es el perro es lo interesante. Mi madre me dijo: "¿Ya sabías que se moría y que el perro lo esperaba?" Con su cara toda triste. Yo: Síiiii maaaamaaaaa. Después la volvió a ver con mi papá. Tiene su toque rosa de amistad hombre-perro, muy linda, manipuladora (totalmente) y a momentos sensiblera, pero no cursi, no se siente ridícula, aunque a muchos la verán así. 

Agridulce y tranquila. Perdonen si no se sabían la historia, pero vaaaamooos, todos la saben. Y yo de entrometido arruinándola. 

70.- "Game of Thrones" de David Benioff, D.B. Weiss (2011)


Aquí la primera temporada. Ya vi la segunda, pero no la comentaré. Lo que va es que mi padre y mi hermana la vieron hace un año, y a mí no me interesó, porque aunque me encanta todo lo que es libros/cine/tv sobre lo medieval, al final termina decepcionandome y/o aburriéndome, no fue el caso, HBO hace muy bien las cosas, me volví un adicto.


Con un corte de: Reino, secciones del reinado (pueblos, regentes, líderes de zona), gente que desea llegar al trono, juego de artimañas, guerra, atracción, traición, etc. Bueno, me lanzo a enumerar un puñado de pasiones humanas del todo básicas, y si me la paso hablando de la sencillez, aquí aunque todo ataviado con un gran presupuesto en escenario, maquillaje, vestuario, ambientación en general, todo esto valdría poco si no fuera por el ritmo que se le impregna a la serie. Me la succioné en tres sentadas frente al televisor, "poca cosa" dirán, ya que son 10 capítulos y sé algunos los beben en un día, pero yo no soy así, para mí las series son tediosas y odiosas, poco concretas, por eso veo cine, mucho más directo y te ahorra tiempo. 


Por lo mismo incluyo tanto esta como "Riget" en la lista, refrescan la tv (al menos la mía) con una visión distinta y emprendedora de lo que es el entretenimiento en tv. La mayor virtud de Game of Thrones es el matiz de sus personajes, aunque existe un cierto bando de "los buenos" y "los malos", la mayoría de ellos persiguen sus intereses según el método propio. Efectivamente unos hablan de honor y otros se tiran a la traición, aquí Sean Bean como gran patriaca justo, epítome de la verdad, la bondad y el honor, contrapuesto con personajes como Cersei (interpretado adecuadamente por Lena Headey) a quién le debemos el eslogan de la serie "En este juego, o ganas o te mueres". Odié a la reina, Cersei, en toda esta primera temporada, pero al final no puedo dejar de amar a las perras finas y furiosas. Si la ven, pensarán lo mismo que yo. 


El resto de los personajes se posicionan en distintos escenarios (la capital, el poblado del norte, al otro lado del océano, principalmente) y esta variación de lugares ayuda al tempo de la serie. No te aburres ya que atiendes varios problemas que poco a poco se entrecruzan. Mi recomendación es que no se la pierdan, yo digo que es mi tv-novela actual, y ahora que terminó la segunda temporada, estoy en ascuas esperando. Compraría los libros pero son caros y prefiero gastar en otras cosas. 


71.- "Pina" de Wim Wenders (2011)




Hace ya unos meses mi amiga Barbora me escribió, dentro de las cosas que me comentaba, ella es de República Checa, me dijo que debía ver "Pina" ¡en 3D! Yo le contesté que seguramente la vería en mi televisor, porque aquí en México el cine esta mal, al menos en mi ciudad de provincia, y resulta que no siempre se tiene la posibilidad de ir a la capital. En fin... Pina llegó gracias al contrabando en México, en DVD sin subtítulos, solo los diálogos en ingles tenían las benditas letritas, que poco importan porque el ingles es lo único que entiendo, de ahí en fuera el francés, intaliano, alemán... en fin, no entendí mucho (había un par en castellano, esos sí, por supuesto), pero no es tanto de entender, sino de sentir.

El documental sobre la bailarina y coreógrafa alemana Pina Bausch se lleva acabo a varios comentarios de sus alumnos, compañeros, imágenes de baile, unas bastante emotivas, mi favorita: Stravinsky y "La consagración de la primavera", de las demás no estoy muy letrado, me gustaría darles una lista del soundtrack (que es buenísimo) pero siempre he sido honesto, en la música me falta pulirme y mucho.

No obstante el resultado es muy pobre. Es un documental bastante plano, con escenas de baile, evocación a la danza contemporánea y no dudo que algunos se sentirán frustados y/o aburridos porque no entienden nada (y no me refiero al idioma, sino a la danza), pero más allá, se limita en el aspecto intelectual, le falta seso. Muy bellos los comentarios, el baile magnífico, aunque en aquel entonces estaba clavado con el género y me decía "Las mujeres siempre de vestido o tacón, ¿por qué, por qué?", mal viajes, lo sé, pero también cuestionen los sistemas de representación en las distintas artes. Wenders no da un paso adelante, filma danzas, recrea escenarios, pone imágenes de antaño, pero no hay nada nuevo, quizá con el 3D habría sido otra cosa, posiblemente, leí un par de críticos con comentarios a favor de este formato, sin embargo no nos llegó así en mi pueblo (que en DF sí, me parece) y aún así ¿después qué...? Entiendo que el cine se llama así porque es visto en cines, pero posteriormente se almacena, colecciona, revisa, critica, reivindica, y no siempre será en el cine con unas gafas para 3D; claro que ahora existen televisores plasma que parecen más un holograma falso de Harry Potter donde ya todo pretende ser 3D aún en casa, ¿pero cuál es la insistencia?

Lo siento Wenders, pero si deseara sentir la danza, vería una en vivo, la calidad no es la misma (me imagino en Cuernavaca viendo a los niños del CMA hacer su mejor esfuerzo), no será Pina ni sus discípulos, pero seguro otro tipo de emoción surcará mis sentidos, como cuando fui a un concierto de un grupo musical (cualquiera, no recuerdo el nombre, fue en España) y cantaron canciones conocidas del pop, es una comparación tonta, lo sé, pero ahí entendí eso de la obra de arte en la época de la reproductivilidad, estaba ahí en el concierto escuchando una canción de Mika, el tipo (aunque guapísimo) no era Mika (claro, ni por asomo), no podría llegarle a los talones respecto al talento, pero por la compañía de mis amigos, el alcohol y la cercanía al escenario, me importó poco quién cantaba "Grace Kelly" no fuera Mika. El hombre ahí tenía talento, era gratis y estaba cerca, sin muchedumbre... probablemente me estoy volviendo viejo, pero estoy seguro que aunque pagara por un concierto de Mika, jamás podría estar cerca del escenario y lo vería a lo lejos.

Algo así, en este intento de democratizar la danza, de ver a Pina más de "cerca", todo se queda en un asunto semi-insípido. Ni si quiera se tiene una obra completa de danza, que se antoja, así que si no tienen el presupuesto de ver danza en vivo (que yo me lo doy una vez al año, me voy a DF al ballet) pues ni modo, no nos queda más que entrar en Youtube y explorar otros medios.

72.- "Libertarias" de Vicente Aranda (1996)


Debo decir que hace tiempo que no veía una película tan inteligente pero al mismo tiempo TAN cobarde. Lo siento, pero así son las cosas. Me la prestó mi querido Luis, que ya sabe tengo una obsesión por los movimientos feministas y la manifestación de las mujeres en aspectos sociales, políticos, culturales. Aquí, las mujeres españolas en la Guerra Civil Española. Estas libertarias, un grupo de mujeres que tiene muy en claro varios puntos que me parecen lo mejor del filme: Somos seres humanos, somos equivalentes (por estas fechas me leí "Manifiesto contrasexual" de la Preciado, así que me quedó estupenda), el género biológico, tener pene o vagina, no tendría porque designar actividades específicas, comos si las mujeres en una guerra no sirvieran más que para planchar, dar de comer y servir de cavidad hueca receptora de semen, y miren que en este último aspecto, una de las libertarias antes fue prostituta y decide "dar placer" a uno de los soldados, aún cuando ella no recibe nada a cambio (por parte del hombre), lo hace por la causa, la guerra, el sobrevivir y las ansias de su compañero de guerra, ¡vamos! Que los hombres podrían hacer lo mismo ¿no? Putas en la guerra: para dar placer a los hombres... ¿y ellas, las mujeres, quién les da placer? Bien decía la Woolf: La guerra las hacen los hombres, porque siguen sus intereses.

La guerra es masculina, así nos la han vendido, aquí en México apenas tenemos dos representantes femeninos en la Independencia y la Adelita (como algo general) en la Revolución, ¿pero más allá? Las heroínas no han sido muy populares. Y aquí también falla la película, las heroínas, las libertarias son un punto secundario, ya que la protagonista, María (interpretada de manera "adecuada" por Ariadna Gil) es una monja que se une, de manera obligada, a la guerra. Así que más allá de ver a otros personajes que en lo personal son mucho más interesantes, como la poderosa de Pilar (en piel de la actriz Ana Belén) luchadora, elocuente y honesta, hasta la prostituta Charo (Loles León), nos dedicamos a ver las preocupaciones/cavilaciones de María (que hasta el nombre se hace chocoso) y sus roces amorosos con un padrecito que... ¡además es interpretado por Miguel Bosé! Es una forma de vender, claro, pero también es cobardía.

¿Cuál es la necesidad de meter una "pooobre" monja en la peripecia bélica, ponerle un padre y hacerla dudar de su fe? Es un llamado a un público español que aunque católico debe aceptar los movimientos del cambio, de izquierda y vanguardia. No significa que por ser conservador en unos aspectos, no se pueda ser anarquista en otros. Es verdad, María va perdiendo el hábito, se va la monja, pero no la creyente, y además, el melodrama que se le alza (personal, íntimo) sobrepasa lo que tendría que ser la premisa inicial: la mujer en la guerra. Y no mujeres que se vieron obligadas a participar en la guerra porque invadieron sus conventos, sino porque, obligadas por los conflictos sociales aprendieron a empuñar un arma, disparar, cargarse de valor y luchar contra el enemigo, ya sean los franquistas o los machos anarquistas. Como bien dice la Beatriz Preciado, la izquierda es de machos y heteros, con sus ideas y sus mujeres (así, repegadas y de objeto sexual), pero espacio a los cuerpos equivalentes, aún en el siglo XXI la cosa no existe.

Ni modo, la película es valiente e inteligente en algunos tramos, además, intriga al espectador en varios aspectos, sobre todo cuando las mujeres se movilizan, la visión de este tema tan recurrente en el cine español desde otra perspectiva. No se me hizo larga ni por un momento, el problema es que se decante por el melodrama fácil, apunte y no dispare.

73.- "RiP: A Remix Manifesto" de Brett Gaylor (2009)


Este documental lo vi el año de su estreno cuando fui asistente en el festival de documentales... que ahora no recuerdo el nombre, bla, bla, me fue mal, solo tuve la oportunidad de ver un par de documentales gratis y aprendí que la gente puede odiarte si te ven más preparado de lo usual. En fin. Apenas volví a ver el documental en el Canal 11, fue un domingo, me parece que entre tanto zap y zap uno encuentra algo valioso recién iniciado y a buena hora.

El documental habla sobre los derechos de autor y las distintas restricciones que actualmente se ven como una premonición por parte de los realizadores, sobre todo con la ley SOAP que hoy nos agobia, inclinado a la música, el cine, la literatura. La cinta funciona como un manifiesto, tiene sus puntos (que no recuerdo ahora... mal, mal, soy un mal redactor y huevon de cine recientemente, lo seeee) que socavan dentro de nuestra cultura general, quizá más popera. ¿Qué pasa cuando descargamos una canción, cuando la cantamos incluso en la ducha, nos reapropiamos de ella, mezclándola, usándola en fiestas o trabajos en el cine? Ahora es un tema bien conocido y discutido por las imposiciones respecto a los derechos de autor, pero por allá del 2009 se tenía un prurito (hinchazón) que hizo presagiar lo que hoy nos aqueja, que si bien se están llegado a un par de "arreglos", no estoy tan bien informado. Apenas se firmó el ACTA en México, lo que significa mayor restricción y control sobre los contenidos entre los ciudadanos de este país. Reducción: No joderán más.

El documental funciona como denuncia con sus altas dosis de humor negro e ironía, habla sobre la apropiación de estos derechos intelectuales por parte de las grandes compañías (magnífico estudio sobre Disney, por ejemplo, quién se apropia de varias cosas y posteriormente cambia las leyes para que nadie más lo haga) que en supuesta defensa de los artistas y creativos comienzan a restringir la obra en general, todo dentro de un marco legal. Ayuda a cuestionarnos cuántas de estas cosas tendrían que ser permisibles, nos da la idea de qué manera se mueve el sistema de un capital/neoliberal consumista, enajenante que quita todo y poco aporta. Informa sobre las alternativas que se tiene al manejar con material que no es "propio" pero que el remix o la nueva obra sí lo es, funciona para informarse e indignarse, también sentirse poca cosa frente a los grandes corporativos, pero que sin embargo, haciendo arte, piezas y documentales como este, se crea una válvula de escape no solo catártica sino también intelectual. La verdad me dan ganas de volverlo a ver, siempre me quedan asuntos en la cabeza sin atender y entender.

74.- "Les amours imaginaires" de Xavier Dolan (2010)


Esta película es una tremenda ridiculez, además de ser cursi, crusi, cursiiiiiiiiiiiiiiii, porque si buscas la descripción de "cursi" en el diccionario, y esperen que voy por él... ya. Cursi: adjetivo. Dícese de una persona que se presume de fina y elegante sin serlo. Dícese de lo que, con apariencia de elegancia y riqueza, es ridículo o de mal gusto. Mi Larousse ha hablado.

Estoy seguro que ofenderé a muchas personas al decir que "Los amores imaginarios" es una película cursi y ridícula (mero pleonasmo), por un lado, porque estoy seguro que todos (o casi todos) hemos sufrido lo que les acontece a los personajes, que es: dos amigos, Marie y Francis, se enamoran de un tercero, Nicolas, un rubio guapo pero desabrido sin ninguna gracia en particular, la verdad. Ahora, también se ofenderán porque me van a venir y decir que todos los planos, las tomas y la fotografía es soberbia, o al menos con un alto contenido artístico (sea lo que sea con decir "artístico"), pero es verdad, la peli en el aspecto visual esta bien cuidada, Dolan-Tadros, el jovencísimo director de 23 años de edad, quién también protagonista esta su segunda película, es un esteta, pero ahora se queda corto; por más que tenga un gran soundtrack con Dalida cantándome "Bang-bang" mientras tenemos secuencias en slow motion con él (en el papel de Francis) arreglándose frente al espejo, y la guapa pero aseñorada Monia Chokri (en el papel de Marie) contonénadose con su sexy trasero por la calle, todo se queda en una nadería.


Lo bello puede ser aburrido, y lo bonito que quiere llegar a ser elegante, tropieza y cae en lo ridículo. Esta historia de dos "amigos", tan entrecomillado porque no me imagino yo peleándome con mi mejor amigo gay o mi mejor amiga hetero por un hombre, pero bueno, más allá, la relación amistosa entre Marie y Francis es fría, competitiva, son más conocidos que comparten cenas, tés y cafés, nada serio, incluso desde la primera secuencia se presenta a Nicolas, la manzana de la discordia, no tenemos oportunidad de conocer a Marie y Francis más allá de este flechazo amoroso que sienten por el tercero. No hay introducción y eso pesa en el delineado de los personajes, porque al paso del metraje ¿quién es Marie más allá de una chica guapa amante de lo vintage, a tal grado que parece una señora prematura?, ¿O Francis que es nervioso, desea ser lindo y diferente, pero al final es un chico con el mismo peinado que vi en España, rapado de ambos lados, abultado de arriba, pantalones entallados y botines, camisa sexy? Es guapo y lo sabe, pero no tiene carisma, es un personaje muy gris; para finalizar ¿qué hay de Nicolas? El rubio hermoso pero sosísimo del que al menos sabemos que le gusta Audrey Hepburn, aunque no se tenga la certeza del porque. Es la etapa del enamoramiento, me lo supongo, porque lo he sentido, cuando poco a poco te gusta alguien, después caes perdidamente ante sus "encantos", aunque carezca de ellos. En ese aspecto funciona y por ello atrapa a muchos jóvenes "alternativos" estudiantes de arte, diseño y otras cosas similares. ¿Quién no se ha enamorado tontamente de un completo desconocido atribuyéndole virtudes que no tiene, llegando a idealizarle? (claro, no olviden los decorados bonitos, la ropa elegante y la música "in", así como las referencias al cine clásico). Al final llega el despecho, y ahí es cuando el público se vuelca atolondrado sobre la película con un: ¡Oh sí! A mí me pasó. Yo pregunto: ¿En verdad? ¿en verdad te maquillabas con Bang-Bang de fondo, caminabas por las calles europeas para tomar un café con un rubio desabrido? Digo... yo he estado cerca de hacerlo, el rubio no era desabrido y esa misma noche me lo llevé a la cama, dos meses después me rompió el corazón, pero soso no era.   


Dolan Tadros me había enamorado con su ópera prima "J'ai tué ma mère", con altos niveles de esteticismo bien pulidos, un aire snob pero al final todo se sentía muy honesto. En este segundo trabajo, "Les amours imaginaires", todo es esnobismo y pedantería, aparente sufrimiento y enamoramiento sin más allá, le falta humor voluntario, le falta jugar más con sus personajes. Sabemos por ejemplo que Marie trabaja, pero no tenemos a ciencia cierta en qué; Francis ¿estudia? Creo que sí, y Nicolas ¿de dónde salió, a donde va? Las raíces de este tercero se excusan y poco importan, siempre digo que el sujeto que menos se conoce, el sujeto deseado en cuestión, debe ser misterioso y atractivo, pero Nicolas no lo es ni por asomo, esta para cogérselo una noche y ya.

Aún así... no lo negaré, me divertí un poco. Esperaba más inteligencia de los personajes, pero al llegar a la media hora del filme y darme cuenta que no reaccionarían, uno termina riéndose de su vida absurda, de la tonta competitividad y si se tiene la oportunidad de ser honestos con uno mismo, dirás: Sí, así fui de pendejo en alguna ocasión. No era rubio, era moreno, no tenía esas facciones agraciadas, tenía unas ojeras decadentes poco sexys, pero igual le di más importancia de la que debía.

Para ver película de enamoramientos fugases, competencias desgarradoras y un humor negro, recomiendo "Being Julia" del fantástico István Szabó, salió por allá del 2004 y es una de mis películas favoritas. También tiene una fotografía exquisita, en decorados es distinta, esta es de época, y nada tiene que ver con amoríos juveniles, pero sí mucho sobre un despertar frente al supuesto "amado" y más allá, sobre uno mismo.

Aún así apuesto mucho por el joven Dolan-Tadros, si ya logró esto con su segunda película y su primera fue mejor, ¿qué será de su tercer producto "Laurence Anyways"? De metraje excesivo (más de dos horas y media) apenas se estrena este mes, a esperar... que eso lo estoy sabiendo hacer muy bien en todos los aspectos de mi vida.

75.- "Soylent Green" de Richard Fleischer (1973) 


A estas alturas de la historia del cine "Soylent Green" es ya toda una película de culto, mítica y obligada, por eso un día de estos que mi hermana y yo pintamos su despacho para dar consulta (ella es psicóloga) y después me llevó a comprar películas, me dije: Ya va siendo hora ¿no? Vergüenza te debería dar no haberla visto.

"Cuando el destino nos alcance", aquí en México y en España también, me encanta el dramatismo del titulo, ya la tenía más que digerida en comentarios ajenos, lecturas obligadas y relatos de profesores, digamos que no hubo gran sorpresa cuando la vi (el giro final, seguro hasta ustedes ya se lo saben, los Simpson tienen su propio chiste negro por ahí en la serie), pero no diré más, tanta historia del cine, documentales y compañeros maliciosos me la arruinaron, eso y mi falta de constancia en este séptimo arte.

Adaptación de la novela "Make Room! Make Room!" (1966) de Harry Harrison, nos pone en una realidad futura del año 2022, ahora ni tan lejana pero por allá de 1973 se pintaban solos (como ahora nosotros en los dosmiles) para crear historias apocalípticas, además, nótese que la novela se publica en 1966. El caso aquí es el exceso de población y la falta de alimento. La mayoría de la gente se alimenta de soylent green, galletitas verdes en un mundo con poca o nula carne, sin vegetales o árboles, la Nueva York en el que se sumergen los personajes de esta película es desolado, asfixiante, sudoroso y poco higiénico, ayuda a crear una crisis personal (tirada a lo global, por supuesto), no duden que en el 73 las personas creían que en el 2022 las cosas estarían similares al filme. Hoy en día en en pocos años nos encontrarémos tirados a la perdición, no sobra decir que nos estamos acabando nuestro recursos naturales, el agua es embotellada, los alimentos son empaquetados y hasta tenemos derecho de autor sobre las semillas estériles que vende EE.UU, el petróleo se acaba... ufff tantas cosas que te enseñan en la primaria con insistencia pero sin creatividad... o veracidad, un discurso prefabricado.

El personaje principal, bien ajustado e interpretado por Charlton Heston, un anti-héroe, detective que persigue pistas sobre el asesinato de un gran empresario de la ciudad. Heston lo hace más que bien, su cara, los modos, es un perfecto tipaz de detective cínico, desenfadado, hace mancuerna con el actor Edward G. Robinson, quién es su compañero de investigaciones, una especie de "libro" biblioteca andante, el personaje es mayor y conoció mejores días, con carne, ensaladas y toda la cosa. Aparte, de componente femenino, está Leigh Taylor-Young como Shirl, un Accesorio, mujer que viene de incluida con el departamento donde matan al empresario/millonario. Esta Shirl tiene más potencial en la teoría que en la práctica, ya que en el filme es solo la chica del detective, un cuerpo bonito y una hermosa cara (una pena que no se encuentren tantas fotos de Taylor-Young en la web cuando joven), prepara baños, desayunos, es objeto sexual, obvia la introducción de un personaje de esta índole en el filme, aún en la década de los setentas el componente femenino, en algunos casos, no deja de ser un hermoso par de tetas para ver (tan misógina la oración como la acción), sin embargo a mí me interesa esta Shirl y los Accesorios como la perfecta conjunción machista de la esposa y la prostituta (ya saben, estoy con mi estudio sobre prostitutas en el cine), estas mujeres hermosas que vienen como otro mueble más en el departamento, el nombre que reciben es hasta ridículo por su obviedad.

En el transcurso del filme veremos otros accesorios, otras mujeres guapas y de buen ver que lucen sus pequeñas batas satinadas. Fungen como esposas, porque cocinan, hacen compras, preparan la tina de baño, pero al final reciben, en el mejor de los casos, el peor trato dado a una esposa, o en el peor caso, el trato acostumbrado a una prostituta poco valorada, todo depende del cliente. Y es que no me resisto al análisis de esta ideología machista (sabrán las diosas si viene desde la novela, me lo supongo) hecha por alguien que sin ningún empacho por allá a mediados de los sesentas y entrados un poco los setentas, puso a las mujeres guapas como parte del inmobiliario a merced de quién compre la propiedad, con toda la libertad de conservarlas o desecharlas, el objeto que se adquiere para la satisfacción, síntesis del argumento por excelencia de la mosoginia: el mundo es de los hombres, es masculino y sus procesiones.

Con Shirl se rompe la línea de exigencia por parte de la mujer, los accesorios no tienen voz propia, hacen lo que dicta su amo y ellos las tratan como prostitutas, cortesanas, concubinas, si tienes suerte y te toca un buen hombre, pues entonces te comprarán carne, te viste bien y nunca te pega, sino, pues entonces no tendrá ningún compromiso frente a ti, eres parte de él, la más inferior, no eres el objeto amado, no eres la esposa que incluso puede encapricharse, no, sencillamente eres objeto de deseo y recepción, porque cabe resaltar que solo los más acaudalados tienen el lujo de tener un accesorio; una concubina cara pero igual mal pagada, el dinero no va para ella. Las relaciones cercanas a una visión medieval no se me escapa, recuerda a las amantes de los hombres ricos, donde las amantes son queridas un día, después olvidadas, y el favor que se les entrega va para la familia en general, no solo para ellas.

Y por supuesto, en esta película el detective, por más anti-héroe que sea, será la puerta de salvación para el accesorio, la promesa de un mejor mañana, ¿la logró salvar? Bueno, eso lo descubren si la ven.

76.- "The Raven" de James McTeigue (2012)


Cuando el año pasado me leí que John Cusack haría de Edgar Allan Poe, honestamente no me importó, Poe no es uno de mis escritores favoritos, es más, he leído casi nada de él, mi interés por la literatura fantástica, de terror y suspenso es muy reciente, aún cuando tengo a una letrada y muy versada fuente cercana en este tipo de literatura: Mi hermana, quién es adicta a Poe, Lovecraft, Bram Stoker, Shelley, los clásicos del medio ¿va? Ella me pasa algunos libros de ellos, pero de Stoker no me he leído ni "Drácula", "Frankenstein" de Shelley me lo leí por allá cuando tenía 16 años (una mala edición) pero me pareció buen libro, tanto que deseo adquirirlo, probablemente me lea algo de ella y lo publique en Égalité; de Lovecraft me prestó un insufrible recolección de cuentos... soporíferos, para terminar de amolar el asunto, fue cuando tuve clase de guión y no me sirvió de mucho para inspirarme a escribir, lo bueno es que venía en él un relato sobre Cthulhu , es obligado saber de él.

Mi reciente acercamiento tanto al cine como la literatura de fantasía, terror, horror y suspenso viene de la mano con saltar el charco, tuve que ir hasta España, estrechar la mano de una de las mejores escritoras actuales de la literatura fantástica en castellano, y solo así me di cuenta que existían más de una metáfora inteligente e interesante en esta literatura, que los monstruos son hermosos y todos somos uno de ellos. Claro que les estoy hablando de uno de mis iconos a seguir, profesora y querida, Pilar Pedraza. Después de tomar clases de cine con ella, no veo el séptimo arte igual, y me llenaré de pomposidad los dedos al escribir que ya desde los 16 me metía toneladas de cine, escribía y leía sobre el tema, pero nada como sus clases.


La razón por que no me gustaran estas historias es, porque su público suele ser muy pueril y poco pervertido, en la realidad, hasta de doble moral, chicos que se desean hacer los rudos, los tristes, los emocionales o intelectuales, cosa que no incluyo a mi hermana, ni a todos, solo unos pocos y malos encuentros que tuve en mi juventud más temprana. Ustedes los conocen, los jovencitos que leen el "Necronomicrón" de Lovecraft y se creen "muy malos" porque son libros que hablan sobre maldad, monstruos, asesinatos, son el homónimo de los jovencitos que leen Heidegger y ya ponen huevo, creen que son lo más intelectual del momento. Lo mismo me pasa con los no tan jovencitos que escriben historias de terror sin entender toda la simbología que se carga.  


Ahora me decanto más por la literatura fantástica porque existe un metatexto muy interesante entre sus páginas, y al dar la mirada atrás, me doy cuenta que, como diría Pilar, estos jóvenes se sienten inadaptados, monstruos en un mundo que no los comprende, por eso los jóvenes, los niños, se van por la fantasía, después creces y te haces aburrido, te das cuenta que todos son monstruos en algún aspecto, despiadados, depredadores y deshonestos, solo que no aceptan su perversión, el pervertido nunca lo hace. Llego a la conclusión, yo, como adultito que fui en toda mi juventud de secundaria/bachiller, ese adultito de culo apretado, es obvio que la metáfora del monstruo se me escapaba, también la identificación, pues bien, a esta "The Raven" se le escapa todo, me sentí algo ofendido, eso y que sigue sin encantarme Poe, entre más reviso cuentos de los viejos y clásicos maestros, más siento un aire de cierta inocencia.


El que la dirija James McTeigue, el mismo de "V for Vendetta", piensas habrá algo bueno, encriptado, intelectual... pero no lo hay, "The Raven" es un entretenimiento muy descafeinado que nos habla sobre los últimos días del escritor, este Edgar Allan Poe cuya muerte esta inmersa en un gran misterio. En mi versión mental, lo que pasó es que se la pasó bebiendo demasiado y se metió algunas cosas sintéticas que le alteraron el organismo y lo llevaron al final de su vida, ¡claro! Con lo difícil que es ser escritor y uno tan bueno pero poco remunerado como él. Yo ya me habría metido más cosas sintéticas, pero aún no llego a mi nivel más álgidoen la literatura JA JA, a este paso creo que nunca lo haré, así que no moriré joven... por eso.

Pero desechando mi teoría (y la de muchos teóricos sensatos) el guión se va por lo "mórbido y miiiiisteriooooosooo", una donde el escritor ayuda a un detective a seguir la pista del asesino qué toma referencias de la literatura de Poe, para crear el escenario del crimen. Y aunque parezca medio interesante, al final la cosa es muy vacía. Se mezclan tertulias amorosas, referencias, imitaciones, orgullos, sospechas a medias tintas, escenarios y ropa bonita, eso sí... pero al paso de los minutos la película no se eleva, es más, va en picada. El misterio poco importa, la tensión se va y Poe no pasa de ser un borracho sin remedio. A Cusack le queda grande el personaje, Luke Evans (el detective) siempre me ha dado hueva como actor, y Alice Eve como galana del relato muestra su enorme boca y blanca dentadura al gritar, gritar, gritar... me la pasé una semana imitándola frente a mi hermana, fue el precio que tuvo que pagar por llevarme a ver esta película, que si bien,  amen o no a Poe, se la pueden ahorrar. 




Con esto termino el recorrido. Debo pedirles varias disculpas, primero por tardar tanto en entregarlo, después por ser tan mal redactor. Acabo de revisar el texto y está como para quemarlo en la hogera o mínimo volverlo a escribir todito, todititititito. Sé que son entradas "no serias", pero me preocupa que cada día escribo peor y le dedico menos tiempo a cosas "más serias". Lo que me lleva también a disculparme con los ocasionales lectores de este blog, que siempre les tocan mis textos malos, trasnochados, faltos de humor y llenos de odio por la vida (pero amor por el cine :D) y al final, otra más por el drama que me llevé en las últimas entradas, creo que publicarles sobre cine es mejor y más productivo, aunque´últimamente no logre aunar las ideas.